农民有权种植经济作物：如何平衡耕地保护与农民利益之间的矛盾？

湖南当地媒体报道，近日，湖南省桂东县的一位农民在自家承包地种植了1.5亩生姜，生姜还没成熟就被乡政府和其它部门给铲除了。此事引发广泛关注后，很多网友将之与最近引发舆论热议的“农管”执法联系起来。在很多农村地区，不仅是种植生姜等，其他蔬菜和中药材类经济作物的种植也存土地“非粮化”问题。一些地方政府既要完成耕地保护任务，又要保障农民的经济收益，难以做到“公私兼顾”。在耕地紧张的地区，这一矛盾愈显尖锐。

当下经济作物已经成为农民增加收入的一种重要手段。在农村地区，由于种植经济作物可以带来更高的利润，许多农民开始选择种植这些作物来提高自己的经济收入。但是，地方政府在执行耕地保护的同时，也在一些地区对种植经济作物进行限制和管理，这给农民带来了很多不便和困扰。作为一个拥有不少农村亲戚的半拉农民后代我理解农民们的困境。我认为农民有权在自己的土地上自由种植他们认为最有利可图的作物，以提高自己的经济收益。农民是耕地的主人，他们应该有权利和自由去种植那些具有高附加值的经济作物。这样不仅可以提高他们的收入，也有助于促进当地的经济发展。

要不然你让农民们如何创收，如何合理利用自己的土地呢？田地分给农民了，农民要靠这块地养活自己，创造出最大化的效益，而不是分给他了，种什么还要听你指挥，我个人感觉只要他没有改变土地的使用性质，还在种植作物就让他自己选择，何必瞎指挥或者乱指挥呢？靠着这块地多挣钱才是王道。我们的行政部门应该对那些拿到地了不知道如何耕种，不知道如何创收，低效率的农民进行指导，告诉他们如何在有限的土地上创造最大的效益出来，这才是政府行政部门该做的。

打小就知道我们的国家拥有960万平方公里土地，幅员辽阔，地大物博，但这大片的河山可耕种土地却并不多，适合大面积耕种的土地也就那几个平原地带，除去之外基本都是比较贫瘠或者需要上点手段才合适耕种的土地，你去到贵州，看看他们壮观的梯田，看似很美丽，但也侧面说明我们缺少耕地的现状，我们没有美国那种大片的平原地带，一个家庭农场几个人，现代化的机器适合的土地，我们的土地多数是需要靠人，靠双手，靠勤劳才能向老天爷抢点收成出来，所以我们需要的是那种现代化高效的农业，我们不适合发展平面，适合发展立体农业，这一点我们需要向荷兰学习。

荷兰这弹丸小国，是全世界农业产业效率最高的国家之一，他们的一公顷土地可以产出蔬菜为54.4吨，而我国只有23.0吨，还不足其二分之一——说明荷兰的土地生产率高于我国。荷兰有机农业面积占比为7.4%，而我国仅为0.4%，而且，荷兰的农药施用量和化肥施用量也明显低于我国——说明其农产品品质好于我国。从国土面积和人口数量看，荷兰是个小国，却是世界农业大国。从世界农业的视野来看，荷兰是农产品净出口额的“世界冠军”，是多项世界农业“金牌”得主：农产品出口率世界居前，土地生产率世界居前，设施农业世界一流，创造了举世瞩目的“农业奇迹”。荷兰只有22万农民，2015年却创造了820亿美元的农业出口；中国有2.2亿农业劳动力，同期农产品却比荷兰少110亿美元，农产品贸易逆差达400多亿美元。

从荷兰这个比较典型的例子可以看出来，我们的农业还处于一个非常原始低效的状态，作为行政管理的地方政府，不该只看着农民们的土地只让他们种粮食，那么多的经济作物可以产生更高的效益，我们该指导他们如何利用高科技产生效益。耕地保护对于国家和社会的可持续发展具有至关重要的作用。政府应该出台合适的政策，平衡好保护耕地和维护农民利益之间的关系。同时，科学家和农业专家们应该积极参与到这个问题的解决中来，研究出新的种植模式和方法，以优化农业生产结构，提高农民收入的同时保护好耕地。只有政府、科学家和农民共同合作，才能找到解决这个问题的最佳方案。

因此，解决这个问题需要从多个角度入手。政府应该采取多种方式来平衡耕地保护和农民利益之间的矛盾，例如制定相关政策，推广新的种植模式，提供技术支持等。同时，农民也应该根据实际情况选择种植作物，以保证自己的经济收益的同时，也不会对耕地造成不可逆转的损害。总之，只有政府、专家和农民共同努力，才能找到解决农民种植经济作物与耕地保护之间矛盾的最佳途径，从而实现耕地保护与农民经济发展的双赢。通过对农民的正确引导，学习提高种植技能，实现在有限的土地上出产最大化的效益，而不是一刀切的出于管理的便利而损害农民的利益，农民们对改善生活的渴望这一现实需求必须得到主张。

另外再说点题外话，那就是农管，我感觉在中国除去农业以外都可以管一管，唯独农民的事不需要管，中国的农民就一条，告诉他们这土地能让他们发财就完了，他们就敢干，敢于搏一把，农民那点小心思没别的，能挣钱就行，所以别限制他们的想法，要靠效益，靠真真正正实实在在的增加收入来打动他们，你管他们干什么呢？该管的是化肥，种子，伤农害农的奸商们，老农不需要人管，但这些需要专门成立农管么？工商，公安，质监这些部门不是早就有么？各负其责就完了，没必要增加岗位。大家觉得呢？