没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

六月七日复旦数学科学学院党委书记王永珍遇害,杀死他的是这所全国闻名大学中的一位老师,目前犯罪嫌疑人姜某已经被警方刑事拘留。6月7日案发当天,上海市公安局文化保卫分局发布警情通报,当天14时52分,上海市杨浦区邯郸路某大学发生一起持刀伤人案件。民警迅速到场将犯罪嫌疑人姜某(男,39岁,该校教师)控制,经120现场确认,被害人王某(男,49岁,系姜某同事)已死亡。经初步审讯,姜某自述因工作关系对被害人怀恨在心,故对其实施侵害。现姜某已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

6月8日,复旦大学数学科学学院发布讣告,证实其党委书记王永珍不幸遇害身亡。讣告称“2021年6月7日下午,我院党委书记王永珍同志不幸遇害身亡。目前,犯罪嫌疑人已被警方依法刑事拘留,案件正在进一步侦办之中,学校及第一时间成立工作组,全力配合警方开展调查,竭力做好善后工作。忆及往事,历历在目,哀思之情,难以言表。王永珍同志的逝世是我院的重大损失,全院师生务必悲痛,沉痛哀悼并深切缅怀我们兢兢业业、和蔼可亲的王书记!”
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

行凶者姜文华于2000年通过高考进入了复旦大学数学系读本科,本科期间成绩斐然,曾获得复旦大学首届校长奖(这是复旦大学设立的最高奖项)。2004年复旦大学数学与应用数学学士,2009年美国Rutgers University统计学博士,2009至2011年在美国国立卫生研究院(NIH)和Johns Hopkins University从事博士后研究。研究兴趣:非参数经验贝叶斯、非参数回归、变量选取、多重假设检验。项目名称:高维数据的非参数经验贝叶斯方法。复旦的本科,全美排名第22的博士毕业,还有在期刊上发表的论文(大概有7篇),这样的硬实力,在青年教师里也还算不错的了。要是放到其他行业,基本会是“吊打别人”的程度。。但即便是这样的背景,也不能给姜带来一份稳定的教职,酿成悲剧的,除了个人性格这一因素外,更多的,还是非升即走的制度,搞得太狠太绝了。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

这件事情的发生令人痛惜,一起悲剧导致两个家庭支离破碎,众所周知,无论我们所从事哪一个行业都是存在竞争的,存在竞争是再正常不过,主要就是看大家是一种怎样的心态去面对。无论姜某心中有着多大的委屈,但这都不能成为他随意伤害他人性命的理由,冲动之下行凶杀人,注定会受到法律的惩罚的。先不具体评判这件事情的恶劣性质,至少可以从这件事情看出,高校青年教师的压力有多大。随着高校“双一流”建设加快推进,高校对高水平专业人才的需求愈加迫切,而如何使用人才,如何驾驭人才,让人才才尽其用,给人才一个适合工作发展的环境也是用人单位需要考虑的问题。我们在日常工作中重视对个体的惩罚制度设立,但是却忽略了表扬条款的设立。我们往往绞尽脑汁的去想人犯错了如何惩罚他,如何规范人的纪律性以及工作效率细则,但是要知道一个人在工作中还需要奖励,还需要赞扬,如果一味的惩罚,一味地用大棒吓唬人,那么在高压政策下的人会慢慢的焦虑,失去理智,失去正常的思维。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

所谓的“末位淘汰”,指的是员工与单位签订劳动合同后,单位通过制定相关打分标准,在每月、每季度、每半年,或一年内进行考核,排名末位或末几位者将被淘汰,即解除劳动合同。“竞争上岗”指的是单位以优胜劣汰为名,通过制定“竞争上岗”的相关规定,把单位认为不符合上岗标准的签订劳动合同的员工淘汰出局。不少单位认为,这样一个制度,可以通过竞争,优胜劣汰,留下更优秀的人才,淘汰不利于企业发展的人。

在一些企业,竞争上岗和末位淘汰已成为年终或年初的一项重要工作,频繁而无休止地使用这些手段,其直接出现的后果就是大家互不信任,人人自危,造成心里压力过大,个别有能力但没有人缘的人不得不离开单位,部分没能力的人则忙于拉票和勾兑人事关系。不少单位的竞争上岗只限于普通员工或中层干部,而企业领导层无论素质高低都稳坐“钓鱼台”。这样搞,必然出现不公正现象,与竞争上岗的本意相悖。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

有些单位把“末位淘汰”搞成“硬性摊派”,而且年年如此,乐此不疲。不论部门员工多少、表现如何,一律实行“末位淘汰”,员工少的部门甚至实行一刀切全部下岗后再“竞争上岗”。部门根据淘汰指标,要么搞抽签抓阉,要么搞无记名投票,使得平时埋头苦干有能力有成绩但不善搞关系的人倒了大霉,有冤无处申。同时,干活越多的人,出错的几率越大;越坚持原则的人,得罪的人越多;结果这两类人因年终评分低而被“末位淘汰”了,即使通过竞争又重新上岗,其人格尊严已受到伤害。长此以往造成的后果是留下的全是有关系有后台,懂得人情世故的员工,那些不会拉关系不会阿谀奉承的人被淘汰出局。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

末位淘汰制是一种典型的强势管理,主张通过内部员工的竞争从而严加管理,员工外在的环境是紧张的,在这种环境下员工的心理压力很大,每日惶惶不安,同事关系也很紧张,团队精神差,这种环境下的员工有一种被动感和被指使感。而且末位淘汰制一般是注重短期效应的,并不是很在乎人的长远发展和潜力发挥。可见,末位淘汰制从管理学的角度来讲是不符合现代人本管理思想的。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

末位淘汰从执行之日起,就会影响整个单位的人际关系,而且会给人为操纵留下极大的操控空间,看似公平竞争的工作环境,实际上却远非想象中那么美好,人与人之间怎么会如同刀切斧砍一样平均无差别呢?很多单位以此办法让工人之间失去团结性,同事之间变得猜忌,人与人之间的隔阂加深,从而天真的以为这样的团体更加容易管理,工人们之间失去团结更加的容易被操纵,但是却忽略了在这样的工作环境中人们往往很容易失去理智,从而把怨恨转移到某个具体的人身上,要么是抱怨,要么是愤恨,累积到一定程度势必会爆发,造成人身伤害。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

复旦大学的事情这个老师当然也有其自己的原因,本身性情不稳定,婚姻失败,国外求职失败,回到国内后在激烈的竞争上岗制度中累积的愤懑爆发,这是综合因素的促成,如果在其工作中的任意时间段得到纾解,得到平和释放都不会引起这样的后果,所以我们应该从这件事情中吸取教训,在用人过程中注重心理疏导,注意个人情绪的释放,以避免这种极端暴力事件的发生。任何事情的发生都有其根源,我们应该在不断的教训中吸取经验,而不是吃一百个豆不嫌腥,没完没了的吸取教训不长经验。
没人爱的竞争上岗跟末位淘汰

感谢您抽出宝贵的时间阅读我的文章。发布者:四九巡城使,转载请注明出处:https://www.read49.com/archives/7272.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年6月9日 上午8:08
下一篇 2021年6月16日 上午11:17

相关推荐