姗姗来迟的人口普查数据

(一)人口总量。全国人口[注：全国人口是指我国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员。]共141178万人，与2010年(第六次全国人口普查数据，下同)的133972万人相比，增加7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长态势。

(二)户别人口。全国共有家庭户49416万户，家庭户人口为129281万人；集体户2853万户，集体户人口为11897万人。平均每个家庭户的人口为2.62人，比2010年的3.10人减少0.48人。家庭户规模继续缩小，主要是受我国人口流动日趋频繁和住房条件改善年轻人婚后独立居住等因素的影响。

(三)人口地区分布。东部地区人口占39.93%，中部地区占25.83%，西部地区占27.12%，东北地区占6.98%。与2010年相比，东部地区人口所占比重上升2.15个百分点，中部地区下降0.79个百分点，西部地区上升0.22个百分点，东北地区下降1.20个百分点。人口向经济发达区域、城市群进一步集聚。

(四)性别构成。男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。总人口性别比(以女性为100，男性对女性的比例)为105.07，与2010年基本持平，略有降低。出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8。我国人口的性别结构持续改善。

(五)年龄构成。0—14岁人口为25338万人，占17.95%；15—59岁人口为89438万人，占63.35%；60岁及以上人口为26402万人，占18.70%(其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%)。与2010年相比，0—14岁、15—59岁、60岁及以上人口的比重分别上升1.35个百分点、下降6.79个百分点、上升5.44个百分点。我国少儿人口比重回升，生育政策调整取得了积极成效。同时，人口老龄化程度进一步加深，未来一段时期将持续面临人口长期均衡发展的压力。

(六)受教育程度人口。具有大学文化程度的人口为21836万人。与2010年相比，每10万人中具有大学文化程度的由8930人上升为15467人，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降为2.67%。受教育状况的持续改善反映了10年来我国大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效，人口素质不断提高。

(七)城乡人口。居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，城镇人口增加23642万人，乡村人口减少16436万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。随着我国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展和农业转移人口市民化政策落实落地，10年来我国新型城镇化进程稳步推进，城镇化建设取得了历史性成就。

(八)流动人口。人户分离人口为49276万人，其中，市辖区内人户分离人口为11694万人，流动人口为37582万人，其中，跨省流动人口为12484万人。与2010年相比，人户分离人口增长88.52%，市辖区内人户分离人口增长192.66%，流动人口增长69.73%。我国经济社会持续发展，为人口的迁移流动创造了条件，人口流动趋势更加明显，流动人口规模进一步扩大。

(九)民族人口。汉族人口为128631万人，占91.11%；各少数民族人口为12547万人，占8.89%。与2010年相比，汉族人口增长4.93%，各少数民族人口增长10.26%，少数民族人口比重上升0.40个百分点。民族人口稳步增长，充分体现了在中国共产党领导下，我国各民族全面发展进步的面貌。

为什么人口普查数据一直推迟到今天才公布呢？具体原因我们不得而知，这份数据看似一份中规中矩的数据，并没有太出乎我们的预料之外，既然如此普通的一份数据为什么还会姗姗来迟才是大家生疑的原因。如果数据真的让人惶恐，那么出于情绪上的考虑推迟公布，让大家慢慢的接受是有必要的，但是这么一份不足为奇的数据，我觉得推迟公布有点说不过去，要么是故弄玄虚，要么是数据之外还有数据，只是我们看不到而已。虽然数据并不出奇，但是隐藏在这份合理数据之中的数字还是可以看到点问题的。

我觉得有两个数据值得我们关注解读。去年出生人口大概是1200万，总和生育率1.3，1200万人是什么概念呢？我们看一下2016年我们的出生人口还有1786万，也就是说仅仅四年不到年的时间，就断崖式的下跌跌到了1200万。而1.3又是什么水平呢？就是意味着一对夫妻平均只有1.3的小孩。通常国际共识认为生育率能要达到2.1以上，才能够使一代人换一代人，维持目前的人口不变。所以缺少的这0.8看似不多，但实际上在生育率问题上，已经是一个相当值得警惕的数值了。我们在横向对比一下，假如把这个数据放眼全球来看，就会发现原来我们的生育率在全球居然排名是倒数的，我们排在欧盟，美国，韩国这些发达地区之后，比低生育率著称的日本还要低。另外需要知道这是已经放在了二胎政策的后果，不然的话，数据只会更惨烈。

为什么出生率会断崖式的下跌呢？解读第二个数据可以知道一部分答案。现在平均每户家庭人口是2.62个人，相比十年前的3.1减少了0.48。这就意味着传统的三口之家已经不再是主流了。独居青年丁克家庭现在正在快速提升。年轻人不婚不育的原因是什么？很简单，高房价，高彩礼还有高育儿成本。所以面对年轻人的退群就有专家开始呼吁说要全面放开生育，不然人口红利就要消失了。可人口红利是谁的红利呢，是你的吗？还是我的？都不是，只有资本家才是人口红利的受益者。因为对他们来说，市场上有大量的年轻劳动力可以任选。反正你不干，有的是人来干。想想最近美团被爆出的廉价外包劳动力，不就是赤裸裸的被割韭菜了。所以经济发展不应该只是依赖人口红利的一种模式。而应该是随着教育水平提高和经济发展阶段向前推进，让年轻人选择多生不能让社会各方面的生存压力继续增加，许多年轻人的精气神已经没了，本身生存难度已然不低，还让他们生孩子增加压力，那谁还会愿意生呢？

其他数据对于老百姓来说也没啥可关心的，宏观性的问题看着好像挺严重，其实真的到了基层层面根本没有感受，就好像日本老龄化严重，但是阻碍日本发展了么？有些问题长远看肯定要受影响，但是眼前看影响不到你我，温水煮青蛙也得等到受不了才会喊疼。作为老百姓人口普查的数据好看与否都不重要，自私点说，我们只希望日子能好一点。我们关心的应该是猪肉会不会涨价，房价什么时候才能跌下来，医院什么时候才能免费，孩子什么时候才能生的起养的起？专家们都不希望中国人口减少，说中国人口减少会导致经济衰退，发展速度变慢，可我们国家是由老百姓组成的，只有我们日子好了才会更努力的工作，经济才会更好。你想一想每年回家过年车站乌泱乌泱的人，每天挤公交，天天堵车的路，大家真的不觉得人口很多吗？如果人口减少，房价会下降，物价会便宜，工作竞争会变少，那我们也能结的起婚，生的起孩子。不要老用情怀，民族崛起这种大义来忽悠我们没日没夜的干活付出，在这个送一天外卖开一天网约车只够勉强养活自己的时代，不得不为自己考虑，不得不自私一点才能够活下去，否则真的是死路一条了。