轻如鸿毛

2020年10月15日6时许，接到群众报警称，家住温江区万春镇天乡路的毛某某失联。接报警后，局方高度重视，迅速会同相关部门全力开展查找工作。经持续工作，16日早晨6时许，在江安河温江段一河道内发现一具男性尸体。经公安机关现场勘验，并综合前期调查走访工作，核实确认死者系毛洪涛本人，初步判断为溺水身亡，排除刑事案件。随后相关工作依法依规开展中。此前，毛洪涛微信朋友圈“绝笔”截图曾在网络流传。成都大学十月15日在其官方微博回应称，成都大学立即成立工作专班，正配合相关部门开展调查，进展情况将及时公布。2020年11月27日成都市联合调查组公布了后续的调查报告，对毛洪涛本人在朋友圈发布的关于受排挤的情况以及举报情况做出了详尽的解释，这份报告内容已经出来好几天了，我就不再另行发布占据版面内容了。对于报告我详细的阅读了一下，可能是我才疏学浅，并没有真实理解报告内容，现在把我不理解的地方跟大家叨咕叨咕。

首先报告足够详实，针对毛洪涛的举报问题没有任何回避，逐条拿出来进行有针对性回答，这一点提出表扬。但除此之外，在回答的内容上却并没有拿出真材实料，让看的人云里雾里，纸面官话口吻跃然，我个人认为报告并没有真实的对民众关心的内容做出有理有据的回答，反而让关心这件事情的老百姓更加的糊涂，甚至有人会以为官官相护或者背后有更大阴谋。

经过仔细阅读这份调查报告的要点如下；

第一再次确认毛洪涛同志是自杀，之所以把这个结论放在调查报告的第一条的位置，我想最主要的目的就是打消疑虑，让群众不要用期待的心情看下去。

第二毛洪涛同志是有理想，充满激情的一个好同志，对成都大学发展做出过应有的贡献，肯定了毛洪涛的成绩，通过肯定毛洪涛的成绩来表明具体的相关人等与毛洪涛的关系并没有割裂，同时向更高领导层表明当地的环境依旧还是团结的，同时警告那些希望坐山观虎斗的人可以放弃想法了。

第三他在最后的微信中反映的问题重大问题与事实不符，上面说了是好同志，但是好同志反应的问题与事实不符，如同过山车一样，让群众再次对下文有所期待。

第四之所与事实不符，是因为王文涛的特性比较张扬啊，自我要求高，加上工作压力大，导致他有焦虑症。上面的期待再次落空，个性张扬自我要求高，一贬一褒，有个性是领导的大忌，个性强的人不合群，影响领导层团结，而自我要求高说明毛洪涛是一个完美主义者，个性加上自我要求高导致毛洪涛有焦虑症，而造成毛洪涛自杀的主要原因就是焦虑症。这也是毛洪涛之死的最终解释。

另外报告对毛洪涛反映的一些具体问题加强整改，并且表示对未来承受压力的一些领导同志，进一步加强心理情绪方面的疏导，积极引导他们通过正常渠道反映问题。

这是一份充满智慧的报告，估计除了九泉之下的毛洪涛以及对他充满同情的一部分网友一时难以接受之外。当地的主管部门，校方，尤其是校长，还有整个地方的颜面因此受到了最少的损失，得到最大的保全。正因为这份报告很完美，很官方，估计短时间内不能平息怀疑者的疑虑。

一个被组织认定是好同志的正厅级干部还是党委书记，以如此决绝的方式，告别这个世界，与这个调查结论形成的反差估计会成为舆论界普遍关心的一个话题。他的余波短期很难像调查报告呈现的状态那样画上圆满的句号。而对中国高校现存的一些深层次的系统性问题，因为这篇报告的结论，再次采取了默然的态度，而之所以广大围观群众对毛洪涛死亡的结论如此期待，最主要的原因还是希望能够通过毛洪涛的死带来一些真正能够触及到根本的东西，可是当看到报告以后，大家的情绪都感到无比的失落，我们再次用最大的热情感受到最为冰冷的态度。

据公开资料显示，毛洪涛1970年11月出生，西南财经大学会计学专业毕业，博士研究生学历，教授，博士生导师，历任西南财经大学发展规划处副处长，西南财经大学教务处处长，西南财经大学研究生院常务副院长，眉山市委常委、宣传部部长等职务，2019年起任成都大学党委书记，主持学校党委全面工作。辉煌的领导经历，从政多年的毛洪涛不但履历丰富，而且在很多学生口中的评价依旧不俗。一个曾经当过市委常委，宣传部长的领导，如果单单从这么一篇苍白无力的报告就给出一个因为焦虑症自杀的报告，多少有点难以服众。

看似详实低调的报告后面隐藏着大学问，有傲慢，有不屑，还有对现实关系的极力维护以及对校园改革的极大厌恶。本想着一条人命会换来一次大学环境的变革，哪怕仅仅是这一所大学的变革也足够满足，奈何这根深蒂固的大环境真不是一个人的生命可以撼动的，哪怕他是一个正厅级大学书记也不行。我很期待上级能够针对这个调查报告再次出具一个更加权威的调查报告，针对具体问题具体回答，这种精神打击对一个人难道不是致命的么？历史上屈原的自杀就是一场典型的精神打击致死案件，然后才有了今天的端午节。另外只要是事实大家都能够接受，只要不是敷衍了事的忽悠群众。毕竟一条生命，他的死应该换来点什么改变，否则真的就轻如鸿毛般白死了。