袁崇焕，中印，顶替者，哄抬物价

袁崇焕到底是不是民族英雄？

上一篇文章写了三位历史人物的境遇，因为文章内容太可能引起了各位的联想，尤其是袁崇焕的民族英雄身份引起了争议，这里我解释一下我对袁崇焕的理解。袁崇焕之所以死后被凌迟，应该跟他的性格有关。首先我不怀疑他对大明王朝的忠心，他的任何决定都是出自于维护大明王朝统治的目的，但是这个人确实有性格上的瑕疵，比如他擅自决定跟当时皇太极带领下的后金议和，甚至还杀掉了极力反对议和的另一位抗击后金的主力领军人物毛文龙。而他杀死毛文龙跟擅自议和这两件事是促使崇祯皇帝跟其他大臣下决心杀他的最主要原因，虽然他在皇太极兵临城下之时拼死抵抗表白忠心，但依旧不能够消除这些人对他的怀疑，另外皇太极派人在南京城内大肆造谣言，泼脏水，在当时，袁崇焕之所以死后被百姓分而食之，最主要的原因是老百姓心目中他被塑造成了一个叛徒的形象，在那个摇摇欲坠，兵荒马乱的年代，百姓心中的不满，生活的艰辛都需要一个发泄的渠道，而这个时候崇祯皇帝把袁崇焕杀掉我想不外乎两个原因，一个是为了平息百姓心中的怒火，另一个是为了维护朝中大臣的凝聚力，为了大明王朝做最后的一丝努力而已，出于维护统治的目的，杀掉个把大臣，哪怕是忠臣这并不稀奇，岳飞的死同样也是出于这种目的，哪个朝代没有一两个愚忠之臣呢？

袁崇焕这个人确实属于争议比较大的人物，尤其是他的平反是在他拼死抗争的敌人之处得到的，所以在后世一直对他的身份存在争论。但是我个人对他的几次抗击清军的战役胜利还是比较认同的，宁远大捷、宁锦大捷确实有效的阻止了后金的进攻，能力有，性格不好，算是我给他的一个评价，当然这是历史，没有什么后悔药，我们不能预测一些不可能发生的事，比如他要不死会怎么样，或者说他不杀死毛文龙的话会不会清军就不能入关，历史就是历史，我们可以对已经发生的事进行评价，但不能对没有发生的事进行预测。人是复杂的，我们不是当事人，只能通过史料来分析这个人，所以有分歧是正常的，因为我们的理解跟角度不同。

我写这篇文章的目的并不是想要跟大家探讨他是不是一个合格的民族英雄，而是想要告诉大家作为百姓要擦亮双眼，有自己的判断分辨能力，尤其是在关键时候不能在别人的指挥忽悠下成为那个拉动枪栓的人。通过学习历史，了解历史，我们能够更加成熟，丰富自己的人生经验，有自己的价值观，独立的人格行为，遇事自己能够决定自己的行为，有自己的处事方法，在真与假，清与混之间把自己的位置摆正，用自己的头脑决定自己的行为，而不是用别人的意见来指挥自己的方向。

中印之间的纷争

这两天中印的纠纷让大家关心，后台有人问我怎么看，中印之间如果爆发大的战争，谁能赢下这场战役。对此我丝毫不怀疑解放军的战斗力，62年我们把印军打得满地找牙，印军整建制的旅被我军俘虏，那次战役一直是印军心中的疤痕，如果好了伤疤忘了疼的话，那么这次中印纠纷如果扩大的话将会让他们再次彻底回忆起那次失败带来的伤痛。那个时候我们的武器装备跟现在不可同日而语，如今已经武装到牙齿的解放军，怎么会让全国的老百姓失望呢？

印度在世界的军事史上的存在感跟他的人口数完全不是一个量级的，军事工业相当落后，几乎没有自己能够拿的出手的军工产品，部队中多数军事装备都是买来的，俄制，美制，欧洲制，他们唯一比我们好的地方就是欧美国家在军事产品上面能够大开绿灯，当然也不是完全开放，他们多数拿到的都是一些阉割后的东西，这些年他们在购买军工产品上面没少花钱，也没少被骗，老毛子在这方面颇有发言权，这一点印度几乎成了军工产品市场上的一个笑话，人傻，肯花钱就跟标签一样贴在历任印度国防部长的脸上。面对这样的国家，我们没有理由不赢下战争。

战争是残酷的，不是你死就是我亡，我不是好战分子，我希望没有战争，我们能够跟印度这个世界人口大国摒弃前嫌，消除隔阂，出于爱惜子弟兵的目的能够真正的握手言和，把边境问题处理好，喊打喊杀死的都是老百姓家的孩子，那些再后方拼命鼓吹战争的投机分子，请闭上嘴巴，否则派你们上前线去接受血与火的洗礼，愿你归来依旧还能不改初心。

被顶替的大学生

大家帮我回忆一下，这是媒体曝出来的第几次这样的事情了，这是被爆出来的，还有多少没有暴露出来的呢？那些雀占鸠巢的东郭先生们，你们的良心不会痛么？你们把别人的努力与奋斗成果窃为己有，这种感觉是否会让你们觉得心安理得。

设想一下如果我们的成绩被别人占用，别人拿着我们的考试成绩上了大学，顺利毕业，找到工作，十几二十年过去，我们一直在为当年的高考失利而悔恨的时候，有人告诉你你当年考上了，可是却是别人顶替了你的时候，你会作何感想。这位顶替者的同事还在为他的这位同事打抱不平，认为这位被顶替者做事太绝，不顾后果，没有考虑到影响，这是一种什么样的价值观？我们的社会真的到了只看结果不看过程的程度了么？

我呼吁对这件事情彻查，揪出幕后元凶，当年办理这件事情的任何人都要为此付出代价，还给这位被顶替者一个公道，让顶替者得到应有的惩罚。

1.89进的黄瓜卖3.98怎么就哄抬物价了？

我不知道1.89 元进来的黄瓜该卖多少钱才不算是哄抬物价，但是一台日本进口的阿尔法面包车从20几万卖到国内80几万，再到加价40万，总共120多万的价格卖给国人的时候算不算哄抬物价？北上广深一栋建筑面积100平方的房子，实用面积不到80平方，算上建筑成本，算上地价，算上各种税费价格不到两万卖给你四万甚至五万六万算不算哄抬物价？一条成本价不到一百块钱的LV皮带，卖给你四千多的时候算不算哄抬物价？

要少干预市场的正常规则，既然我们已经开始标榜自己是市场化国家了，那就尽量让市场决定价值，不要乱扣帽子，更不要轻易动用行政武器来平衡这其中的关系，我还记得那个疫情严重时候三毛钱进价的口罩卖一块钱被罚几万块的药店老板，可是我们现在看看，已经过去这么久了，口罩是不是回落到疫情之初的价格了？并没有，我前些日子在京东上给孩子买口罩用，基本上都在一块多两块左右，可是我们的执法者需要动用行政武器来强制他们降价到几毛钱么？完全不需要，市场行为有它的规律，我承认这里面确实有些人利用些不为人知的手段大发横财，可是多数行为真的就是市场自己的反应，这个时候我们根本不需要去横加干预，静观其变即可，除非到了一个超出常规的界限的时候，那个时候才需要去管理，去干预，让他回到正常的轨道上来。

今年注定是一个不平凡的一年，各行各业都面临非常大的难题，我身边做生意的朋友都在抱怨现在买卖不好做，国际形势复杂，市场不好做，希望大家都能渡过难关，保存自身，等疫情过去还能东山再起。这就是人生，不经历风雨怎么能见彩虹，多年以后我们回忆起今年发生的事情，还能够云淡风轻，心平气和的谈笑风生。